Отзывы

Плывущий медведь (Грюттен Фруде)

Виталий, 24.04.2019

Неторопливый скандинавский детектив. Читается приятно, хоть некоторым может показаться, что недостаёт экшна

Саламандра (Никитина Елена)

Марина, 24.03.2019

Книга была куплена по причине большой любви к первой дилогии автора про Бабу-Ягу, и не смотря на то, что в целом на Fantlab рейтинг невысокий, автор первой дилогией мою любовь заслужила. А вот вторая дилогия... ну... как бы... Лучше пойдем по порядку.

Я начинала первую книгу раза три (она упорно не шла), пока не купив на распродаже вторую часть я не решила зажмуриться и окунуться разом. Окунулась. Первое и самое большое "фи" - ядовитый сарказм, от которого прямо вот дальше не хочется читать. Т.е. говорливая главная героиня, которая страдает (но на самом деле все страдают из-за нее), своим поведением по логике автора должна была завоевать наше расположение, но лично у меня вызывала исключительно жалость к главному герою. До сих пор не понимаю, как ее не грохнули... И весь сюжет становится неважным, пока ты читаешь длинные монологи или диалоги, где ведущую роль играет главная героиня. Потому что это настолько едко. Настолько неприятно. И вроде ничего аморального, ужасного она не говорит, просто именно КАК она говорит. Книга издана в юмористической серии, но считать юмором издевательские шутки - увольте.

Итак - если все же по сюжету (и в целом дилогии, а не первой книги - через нее продраться сложно, со второй полегче будет), местами очень интересно, но в дополнение к главному минусу очень плохо прописан главный гад. Это старый клоун без мотивации. Видимо, сосредоточившись на межличностных перипетиях двух "любящих" сердец, автор решила не уделять время мотивам, побуждающим героев перемещаться из точки А в точку Б (и надо понимать, что это расстояние - почти другой край света).

Я не советую читать данное произведение. Оно не плохо, совсем нет, но какое-то послевкусие остается. А жаль - автор первыми двумя книгами очень напомнил Громыко, и юмор был мягче и добрее. Книги про Саламандру при другом подходе можно было бы сделать гораздо лучше, просто поменяв тон в взаимоотношениях, а именно - юмор оставить юмором, а не издевательскими насмешками.

Roads and Bridges: The Unseen Labor Behind Our Digital Infrastructure (Eghbal Nadia)

Виталий, 21.09.2018

The author discusses important and often overlooked topics of why open source software gets built and by whom, of who pays the costs of building and maintaining that software and of how to ensure that the software we all rely upon continues to be reliable. The essay poses more questions than it answers, but I still consider it the best read on the topic of sustaining open source development.

In my case Nadia Eghbal was "preaching to the converted" so this post is me trying to spread her word. Please read her essay and please do not take open source software for granted. The costs of building it are just payed by others, may be you can figure out how to help them?

https://potyarkin.ml/posts/2018/roads-and-bridges-sustaining-modern-digital-infrastructure/

The Intel (Мэлоун Майкл)

Виталий, 18.09.2018

Книгу стоит читать тем, кому интересна история полупроводниковой индустрии или рассказы о ведении бизнеса во второй половине XX века. Вряд ли хоть одна организация снова окажется в такой ситуации, как Интел в начале своего существования, поэтому я не считаю эту книгу учебником по менеджменту.

Хоть я и знал довольно многое о разработке и развитии транзисторной электроники, именно эта книга выстроила все мои знания в единую систему. Очень рекомендую ее тем, кому интересно, какая взаимосвязь между процессорами AMD и Intel, почему и когда Motorola имела возможность вытеснить Intel с рынка комплектующих для персональных компьютеров, и какой была Силиконовая долина, когда Интел была стартапом, а слово стартап еще не вошло в язык обывателей.

Немного жаль, что повествование останавливается в начале двухтысячных - очень интересно было бы почитать про современные проблемы производства полупроводников, которые приблизились по размерам к размерам атома.

Я был королевско-прусским советником (Гереке Гюнтер)

Виталий, 18.09.2018

Необычная биография. Гюнтер Гереке не был выдающимся политиком, но зато он жил в эпоху, насыщенную историческими событиями. И в каждом из них он каким-то образом успел поучаствовать. Охвачены первая мировая война, приход нацистов к власти, вторая мировая война и послевоенный раскол Германии. Исторические события поданы через опыт одного человека, поэтому нет ощущения заезженной пластинки, при этом некоторые факты я раньше нигде не встречал.

Книга написана красноречивым языком, без уклона в неуместный художественный стиль. Предполагаю, это адаптированная для широкой публики версия монографии ученого.

Легко понять, почему книга была востребована в советское время - я думаю, что Гереке был самым высокопоставленным чиновником ФРГ, который решил эмигрировать в ГДР. Но и современному читателю (если пропускать мимо ушей нечастые пассажи очевидной пропаганды) она будет интересна.

Боги Гринвича (Воннегут Норб)

Виталий, 18.09.2018

Обычный середнячковый детектив, пытающийся выплыть на волне популярности "Волка с Уолл-стрит". Язык и подача материала не вызывают нареканий, но сами персонажи несколько картонные - сопереживать им всерьез не хочется.

Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман! (Фейнман Ричард)

Виталий, 08.09.2018

Возможно, мистер Фейнман был великим физиком и интересным человеком, но выдающимся писателем он точно не был. Его мемуары могут быть интересны тем, кто был с ним лично знаком или знаком с его научной и общественной деятельностью, но их точно не следует рассматривать в качестве средства для популяризации науки среди молодежи, как эту книгу в последнее время стало модно преподносить.

Это воспоминания старика, довольного прошедшей жизнью. Чувствуется, что многое здесь приукрашено, многое подано в исключительно благоприятном свете - этакий эффект розовых очков, местами переходящий в ненавящевое лицемерие. Науки здесь нет вообще, поэтому, если вы хотели почитать научно-популярные рассказы о физике, лучше попробуйте "Занимательную физику" Перельмана. Есть довольно однобокий взгляд на американскую историю 40-50х годов и завуалированная самопохвальба. Фейнман исполняет перед каждым читателем арию Гаса из "Кошек", но не в течение пяти минут, а на двухстах страницах.

Книгу можно почитать для расширения кругозора - ценителям мемуаров, а не любителям физики.

Видоизмененный углерод (Морган Ричард)

Виталий, 08.09.2018

Один из немногих случаев, когда книга хуже фильма (то есть сериала).

Netflix удалось показать красочность и необычность киберпанка гораздо ярче, чем Моргану. Да и многие удачные сюжетные ходы оказались заслугой сценаристов, а не автора оригинального романа.

Герой предстает одновременно излишне суровым и излишне сентиментальным. Ему тяжело сопереживать и о нем сложно волноваться. У него почти отсутствует идеология, но присутствует плоская детская травма в качестве глубинной мотивации. Остальной мир прорисован поверхностно, расслоение между обычными людьми и мафами не вызывает должного отвращения, а энвои и ударные силы Протектората вообще являются единым целым.

Я буду ждать следующий сезон сериала, но не буду ждать появления следующих книг о Такеши Коваче в книжных магазинах.

11/22/63 (Кинг Стивен)

Виталий, 08.09.2018

Пожалуй, лучшая книга из тех, что я читал у Кинга. Она насыщена действием и написана красивым языком. По утрам я заранее ждал, когда окажусь в метро, чтобы вернуться к чтению.

Тема путешествий во времени здесь проходит, скорее, в фоновом режиме. На первом плане Америка начала шестидесятых - большие семьи, большие автомобили, маленькие города. Холодная война на страницах газет, а не учебников. Утренние пробки и интернет еще не изобрели, а к равным правам для женщин и негров еще не привыкли. Главный герой плавно превращается из постороннего наблюдателя в часть этого мира, поэтому следить за его приключениями никогда не надоедает.

Очень рекомендую к прочтению.