Отзывы

Видоизмененный углерод (Морган Ричард)

Виталий, 08.09.2018

Один из немногих случаев, когда книга хуже фильма (то есть сериала).

Netflix удалось показать красочность и необычность киберпанка гораздо ярче, чем Моргану. Да и многие удачные сюжетные ходы оказались заслугой сценаристов, а не автора оригинального романа.

Герой предстает одновременно излишне суровым и излишне сентиментальным. Ему тяжело сопереживать и о нем сложно волноваться. У него почти отсутствует идеология, но присутствует плоская детская травма в качестве глубинной мотивации. Остальной мир прорисован поверхностно, расслоение между обычными людьми и мафами не вызывает должного отвращения, а энвои и ударные силы Протектората вообще являются единым целым.

Я буду ждать следующий сезон сериала, но не буду ждать появления следующих книг о Такеши Коваче в книжных магазинах.

11/22/63 (Кинг Стивен)

Виталий, 08.09.2018

Пожалуй, лучшая книга из тех, что я читал у Кинга. Она насыщена действием и написана красивым языком. По утрам я заранее ждал, когда окажусь в метро, чтобы вернуться к чтению.

Тема путешествий во времени здесь проходит, скорее, в фоновом режиме. На первом плане Америка начала шестидесятых - большие семьи, большие автомобили, маленькие города. Холодная война на страницах газет, а не учебников. Утренние пробки и интернет еще не изобрели, а к равным правам для женщин и негров еще не привыкли. Главный герой плавно превращается из постороннего наблюдателя в часть этого мира, поэтому следить за его приключениями никогда не надоедает.

Очень рекомендую к прочтению.

Почему нет в жизни счастья (Санечкина Ольга)

Марина, 08.09.2018

Есть книги, после прочтения которых не остается ничего. Есть книги, после прочтения которых остаются тошнота и желание пойти помыться. А есть книги, которым ты ставишь ту же тройку, что поставила проходным книгам, но садишься и пишешь отзыв. Вот эта книга - та самая.

Для начала - это первая и единственная опубликованная книга из написанных четырех, для справки привожу весь цикл:

Почему нет в жизни счастья (2007)

Уроки жизни (2007)

Мы выбираем, нас выбирают... (2007)

И всё-таки оно есть... (2007)

Первая книга примечательна только первым погружением в мир и тем, что дает нам, пожалуй, всех главных лиц цикла сразу, поэтому перейду к циклу.

Главная героиня - откровенно Мэри Сью, местами хамит и вообще творит непотребные вещи, которые сходят ей с рук (моим первым подобным персонажем была Лейна, и видимо так хорошо всем зашла, что ее начали штамповать). Остальные действующие лица - местами краше, местами вымучены, местами непонятно зачем вписаны....

Откровенно - книгу лучше не читать личностям, любящим книги за язык, манеру письма, и тем, кто любит сюжет, связность и т.д.

Но! Есть в этом цикле такое "но", после которого я, пожалуй, даже первую часть оставлю на полке - это мир. Не зря в аннотации первыми словами идет описание Эфира, мира, а не перипетии главгероев. Автор вложила в мир все знания сказок, мифов, историй, но как она это сделала!!! Один Безумный шляпник чего стоит - маньяк, вырезающий сердца, потому что ищет свои идеальные часики, бой которых был похож на ритм сердца! А вампиры? Лучшие врачи, вблизи которых никто не может до конца умереть, такая у них энергетика! А Локи, офис которого находится в психиатрической больнице? И таких персонажей - тьма. И все это на фоне христианской философии (к слову, тоже очень вольной интерпретации, так что точно не рекомендуется читать церковным людям и тем, кому частое упоминание Бога можно сильно мозолить мозг).

Это очень противоречивая книга и цикл. Я не могу советовать ее читать. Но в моей памяти она останется точно как один из примеров того, насколько может быть сильным воображение.

11/22/63 (Кинг Стивен)

Виталий, 28.08.2018

Обратите внимание:

- В книге целиком воспроизводится финальная сцена повести Стейнбека "О мышах и людях" - спойлер!

- Существенная часть сюжета использует отсылки к ранее выпущенному роману Кинга "Оно". Явных спойлеров в этом случае не допущено, наоборот, предполагается, что читатель уже знаком с сюжетом